+ Zapalniczka
+ Tańsze
+ Łatwa instalacja
- Wymagane są kołnierze rurowe
- Trudniejsze do wyśrodkowania
- Nie nadaje się jako zawór końcowy
W przypadku zaworu motylkowego typu Wafer korpus jest pierścieniowy z kilkoma niegwintowanymi otworami centrującymi. Niektóre typy zaworu Wafer mają dwa, inne cztery lub osiem otworów.
Śruby kołnierzowe są wkładane przez otwory śrubowe w dwóch kołnierzach rurowych oraz otwory centrujące przepustnicy. Dokręcając śruby kołnierzowe, kołnierze rurowe są do siebie dociągane, a przepustnica jest zaciskana między kołnierzami i utrzymywana na miejscu.
+ Nadaje się jako zawór końcowy
+ Łatwiejsze centrowanie
+ Mniejsza wrażliwość w przypadku dużych różnic temperatur
- Cięższe przy większych rozmiarach
- Droższe
W przypadku przepustnicy typu Lug na całym obwodzie korpusu znajdują się tzw. „uszy”, w które nawiercono gwinty. W ten sposób przepustnicę można dokręcić do każdego z dwóch kołnierzy rurowych za pomocą dwóch oddzielnych śrub (po jednej z każdej strony).
Ponieważ zawór motylkowy jest mocowany do każdego kołnierza z obu stron za pomocą oddzielnych, krótszych śrub, prawdopodobieństwo relaksacji spowodowanej rozszerzalnością cieplną jest mniejsze niż w przypadku zaworu typu Wafer. W rezultacie wersja Lug jest bardziej odpowiednia do zastosowań z dużymi różnicami temperatur.
Jeśli jednak zawór motylkowy typu Lug jest używany jako zawór końcowy, należy zwrócić uwagę, ponieważ większość zaworów motylkowych typu Lug będzie miała niższe maksymalne dopuszczalne ciśnienie jako zawór końcowy, niż wskazuje ich „normalna” klasa ciśnienia.
Czas publikacji: 06-08-2021
