Jako przedsiębiorstwo zajmujące się kontrolą zanieczyszczeń, najważniejszym zadaniem oczyszczalni ścieków jest zapewnienie, że ścieki spełniają normy. Jednak wraz ze wzrostem surowszych norm zrzutu i agresywnością inspektorów ochrony środowiska, wywiera to dużą presję operacyjną na oczyszczalnię ścieków. Coraz trudniej jest usunąć wodę.
Według obserwacji autora, bezpośrednią przyczyną trudności w osiągnięciu normy odprowadzania ścieków jest fakt, że w oczyszczalniach ścieków w moim kraju występują trzy błędne koła.
Pierwszym z nich jest błędne koło niskiej aktywności osadu (MLVSS/MLSS) i wysokiego stężenia osadu; drugim jest błędne koło, w którym im większa ilość użytych środków chemicznych do usuwania fosforu, tym więcej osadu powstaje; trzecim jest długotrwała eksploatacja oczyszczalni ścieków, brak możliwości remontu sprzętu, całoroczna praca z chorobami, co prowadzi do błędnego koła zmniejszonej wydajności oczyszczania ścieków.
#1
Błędne koło niskiej aktywności osadu i wysokiego stężenia osadu
Profesor Wang Hongchen przeprowadził badania w 467 oczyszczalniach ścieków. Przyjrzyjmy się danym dotyczącym aktywności osadu i stężenia osadu: Spośród tych 467 oczyszczalni ścieków 61% ma MLVSS/MLSS poniżej 0,5, około 30% oczyszczalni ma MLVSS/MLSS poniżej 0,4.
Stężenie osadu w 2/3 oczyszczalniach ścieków przekracza 4000 mg/l, stężenie osadu w 1/3 oczyszczalni ścieków przekracza 6000 mg/l, a stężenie osadu w 20 oczyszczalniach ścieków przekracza 10000 mg/l.
Jakie są konsekwencje powyższych warunków (niska aktywność osadu, wysokie stężenie osadu)? Chociaż widzieliśmy wiele artykułów technicznych, które analizują prawdę, ale w prostych słowach, istnieje jedna konsekwencja, a mianowicie, że wydajność wody przekracza normę.
Można to wyjaśnić z dwóch stron. Z jednej strony, po osiągnięciu wysokiego stężenia osadu, aby uniknąć osadzania się osadu, konieczne jest zwiększenie napowietrzania. Zwiększenie ilości napowietrzania nie tylko zwiększy zużycie energii, ale także zwiększy sekcję biologiczną. Wzrost rozpuszczonego tlenu wychwyci źródło węgla wymagane do denitryfikacji, co bezpośrednio wpłynie na efekt denitryfikacji i usuwania fosforu z układu biologicznego, co spowoduje nadmierne N i P.
Z drugiej strony wysokie stężenie osadu powoduje podniesienie się granicy faz błoto-woda, a osad łatwo przedostaje się do ścieków z osadnika wtórnego, co może spowodować zablokowanie jednostki zaawansowanego oczyszczania lub przekroczenie normatywnego stężenia COD i zawartości siarki w ściekach.
Po omówieniu konsekwencji, omówmy, dlaczego większość oczyszczalni ścieków zmaga się z problemem niskiej aktywności osadu i wysokiego jego stężenia.
W rzeczywistości powodem wysokiego stężenia osadu jest niska aktywność osadu. Ponieważ aktywność osadu jest niska, w celu poprawy efektu oczyszczania należy zwiększyć stężenie osadu. Niska aktywność osadu wynika z faktu, że woda dopływowa zawiera dużą ilość piasku żużlowego, który dostaje się do jednostki oczyszczania biologicznego i stopniowo się gromadzi, co wpływa na aktywność mikroorganizmów.
W wodzie dopływającej znajduje się dużo żużlu i piasku. Jednym z powodów jest zbyt słaby efekt przechwytywania kratki, a drugim fakt, że ponad 90% oczyszczalni ścieków w moim kraju nie wybudowało osadników wstępnych.
Niektórzy mogą zapytać, dlaczego nie zbudować osadnika wstępnego? Chodzi o sieć rurociągów. W moim kraju występują problemy takie jak nieprawidłowe połączenia, mieszane połączenia i brakujące połączenia w sieci rurociągów. W rezultacie jakość wody dopływającej do oczyszczalni ścieków ma na ogół trzy cechy: wysokie stężenie nieorganicznych substancji stałych (ISS), niskie COD, niski stosunek C/N.
Stężenie ciał stałych nieorganicznych w wodzie dopływającej jest wysokie, tzn. zawartość piasku jest stosunkowo wysoka. Pierwotnie osadnik wstępny mógł redukować niektóre substancje nieorganiczne, ale ponieważ COD wody dopływającej jest stosunkowo niski, większość oczyszczalni ścieków po prostu nie buduje osadnika wstępnego.
Ostatecznie niska aktywność osadu jest pozostałością po „ciężkich instalacjach i lekkich sieciach”.
Powiedzieliśmy, że wysokie stężenie osadu i niska aktywność doprowadzą do nadmiernej ilości N i P w ściekach. W tym momencie środki zaradcze większości oczyszczalni ścieków polegają na dodawaniu źródeł węgla i nieorganicznych flokulantów. Jednak dodanie dużej ilości zewnętrznych źródeł węgla doprowadzi do dalszego wzrostu zużycia energii, podczas gdy dodanie dużej ilości flokulanta wytworzy dużą ilość osadu chemicznego, co spowoduje wzrost stężenia osadu i dalszą redukcję aktywności osadu, tworząc błędne koło.
#2
Błędne koło: im więcej środków chemicznych do usuwania fosforu zostanie użytych, tym więcej powstanie osadu.
Stosowanie środków chemicznych do usuwania fosforu zwiększyło produkcję osadu o 20–30%, a nawet więcej.
Problem osadów ściekowych od wielu lat stanowi poważny problem dla oczyszczalni ścieków, głównie dlatego, że osad nie ma możliwości odprowadzenia ścieków, lub odprowadzenie to jest niestabilne.
Prowadzi to do wydłużenia wieku osadu, co skutkuje zjawiskiem starzenia się osadu i jeszcze poważniejszymi nieprawidłowościami, jak np. puchnięcie osadu.
Rozszerzony osad ma słabą flokulację. Wraz z utratą ścieków z osadnika wtórnego, zaawansowana jednostka oczyszczania jest blokowana, efekt oczyszczania jest zmniejszony, a ilość wody do płukania wstecznego wzrasta.
Zwiększenie ilości wody płuczącej będzie miało dwie konsekwencje. Po pierwsze, zmniejszy efekt oczyszczania poprzedniej sekcji biochemicznej.
Duża ilość wody płuczącej wraca do zbiornika napowietrzającego, co skraca rzeczywisty czas retencji hydraulicznej konstrukcji i zmniejsza efekt oczyszczania wtórnego;
Drugim sposobem jest dalsza redukcja efektu przetwarzania jednostki przetwarzania głębi.
Ponieważ duża ilość wody pochodzącej z płukania wstecznego musi zostać zwrócona do systemu filtracji zaawansowanego oczyszczania, szybkość filtracji ulega zwiększeniu, a rzeczywista wydajność filtracji ulega zmniejszeniu.
Całkowity efekt oczyszczania staje się słaby, co może spowodować, że całkowity fosfor i ChZT w ściekach przekroczą normę. Aby uniknąć przekroczenia normy, oczyszczalnia ścieków zwiększy stosowanie środków do usuwania fosforu, co dodatkowo zwiększy ilość osadu.
w błędne koło.
#3
Błędne koło długotrwałego przeciążenia oczyszczalni ścieków i zmniejszonej przepustowości oczyszczalni ścieków
Oczyszczanie ścieków zależy nie tylko od ludzi, ale i od sprzętu.
Sprzęt kanalizacyjny od dawna walczy na pierwszej linii uzdatniania wody. Jeśli nie jest regularnie naprawiany, prędzej czy później pojawią się problemy. Jednak w większości przypadków sprzętu kanalizacyjnego nie da się naprawić, ponieważ po zatrzymaniu się określonego sprzętu, wydajność wody prawdopodobnie przekroczy normę. W systemie dziennych kar pieniężnych nie każdy może sobie na to pozwolić.
Spośród 467 miejskich oczyszczalni ścieków przebadanych przez profesora Wang Hongchena, około dwie trzecie z nich ma obciążenie hydrauliczne większe niż 80%, około jedna trzecia większe niż 120%, a 5 oczyszczalni ścieków przekraczające 150%.
Gdy obciążenie hydrauliczne przekracza 80%, z wyjątkiem kilku superdużych oczyszczalni ścieków, ogólne oczyszczalnie ścieków nie mogą wyłączyć wody w celu konserwacji, ponieważ ścieki osiągają normę, a nie ma zapasowej wody dla napowietrzaczy i ssania osadnika wtórnego oraz skrobaków. Dolny sprzęt można całkowicie wymienić lub wymienić tylko po opróżnieniu.
Oznacza to, że około 2/3 oczyszczalni ścieków nie jest w stanie naprawić sprzętu, zakładając, że ścieki spełniają normy.
Według badań profesora Wang Hongchena żywotność napowietrzaczy wynosi zazwyczaj 4-6 lat, ale 1/4 oczyszczalni ścieków nie przeprowadza konserwacji odpowietrzania napowietrzaczy przez okres dłuższy niż 6 lat. Zgarniacz błota, który należy opróżnić i naprawić, zazwyczaj nie jest naprawiany przez cały rok.
Sprzęt działa z chorobą od dłuższego czasu, a wydajność uzdatniania wody jest coraz gorsza. Aby wytrzymać ciśnienie wylotu wody, nie ma sposobu, aby zatrzymać go w celu konserwacji. W takim błędnym kole zawsze znajdzie się system oczyszczania ścieków, który stanie w obliczu załamania.
#4
napisz na końcu
Po ustanowieniu ochrony środowiska jako podstawowej polityki narodowej mojego kraju, dziedziny kontroli wody, gazu, ciał stałych, gleby i innych zanieczyszczeń rozwijały się szybko, wśród których można powiedzieć, że wiodącą dziedziną jest oczyszczanie ścieków. Niewystarczający poziom, eksploatacja oczyszczalni ścieków popadła w dylemat, a problem sieci rurociągów i osadów stał się dwoma głównymi niedociągnięciami przemysłu oczyszczania ścieków w moim kraju.
A teraz czas nadrobić braki.
Czas publikacji: 23-02-2022
